Die EU-Staats- und Regierungschefs hatten sich nach fast zehnstündigen Beratungen zu einem vagen EU-Abkommen zur „Merkel-Rettung“, wie sie die Last von Migranten und Flüchtlingen teilen. Hier sind neun Hauptpunkte, die Ihnen helfen zu verstehen, was entschieden wurde.

In Europa gab es während der Flüchtlingskrise 2015 rund eine Million Migranten auf dem Kontinent. Mehr als 377.000 erreichten Europa im Jahr 2016 und rund 160.000 kamen letztes Jahr auf dem Seeweg an. Die Internationale Organisation für Migration (IOM) schätzt, dass im Jahr 2018 80.000 Menschen auf dem Seeweg einreisen werden. Hier ist eine Übersicht über das jüngste Abkommen der EU zur Bewältigung der Migrationskrise.  Die EU-Staats- und Regierungschefs hatten sich nach fast zehnstündigen Beratungen zu einem vagen EU-Abkommen zur „Merkel-Rettung“, wie sie die Last von Migranten und Flüchtlingen teilen. Hier sind neun Hauptpunkte, die Ihnen helfen zu verstehen, was entschieden wurde.

1. „Freiwillige“ Migranten- und Flüchtlingszentren

Die Mitglieder der Europäischen Union können „Kontrollzentren“ für die „schnelle Verarbeitung“ auf freiwilliger Basis einrichten

2. Der Kampf gegen Schmuggler wurde verstärkt

Die Bemühungen, Menschenschmuggler, die aus Libyen und anderswo operieren, zu stoppen, sollten intensiviert werden.

3. „Bereitstehen“ von Italien und anderen Frontstaaten

Die EU wird ihre Unterstützung für die Sahel-Region, die libysche Küstenwache und südeuropäische Gemeinschaften verstärken. Sie wird ihre Bemühungen um humane Aufnahmebedingungen, freiwillige humanitäre Rückkehr, Zusammenarbeit mit anderen Herkunfts- und Transitländern sowie freiwillige Neuansiedlung verstärken.

4. Zusammenarbeit mit der Türkei

Die EU-Türkei-Erklärung sollte in vollem Umfang umgesetzt werden, um neue Übergänge aus der Türkei zu verhindern und den Stillstand zu stoppen. Mehr Anstrengungen sind „dringend“ erforderlich, um eine schnelle Rückkehr zu gewährleisten.

Zur Info!

Die Anzahl der syrischen Flüchtlinge, die als Folge des Syrischen Bürgerkrieges in die Türkei gekommen waren, stieg von etwa 100.000 im Oktober 2012[1] auf etwa 1,4 Millionen im August 2014.[2]Mitte November 2015 befanden sich nach Angaben der Türkei über zwei Millionen Flüchtlinge im Land.[3] Mehr als 600.000 Flüchtlinge hatten 2015 die Türkei in Richtung Europa verlassen. Der Migrationsforscher Murat Erdogan ist sich deshalb sicher, dass „viele Flüchtlinge, die statistisch weiterhin in der Türkei auftauchen, längst in Europa sind.“[4][5] .

Ein bilaterales Rückführungsabkommen zwischen Griechenland und der Türkei besteht seit 2002, wurde aber von der Türkei nicht eingehalten; von über 9.000 Rücknahmegesuchen im Jahr 2014 erfüllte die Türkei nur sechs.[6][7]  

Quelle: Wikipedia

5. Geld für Afrika und die Türkei

Eine zweite Tranche der Fazilität für Flüchtlinge in der Türkei wird aufgelegt, und 500 Millionen Euro aus der Reserve des Europäischen Entwicklungsfonds (EEF) werden an den EU-Treuhandfonds für Afrika überwiesen. Die EU-Mitgliedstaaten werden „aufgefordert“ , zu Letzterem beizutragen.

6. Grenzkraft soll gestärkt werden

Der Europäische Rat kam zu dem Schluss, dass die europäische Grenz- und Küstenwacheagentur FRONTEX „durch verstärkte Ressourcen und ein erweitertes Mandat“ gestärkt werden sollte .

7. Sie sollten es nicht in erster Linie riskieren wollen

Der EU-Rat hat entschieden, dass “ um den “ tragischen Verlust des Lebens “ zu verhindern ,“ der Anreiz beseitigt werden muss, gefährliche Reisen zu unternehmen „. Die Details sind vage, aber die Lösung liegt offenbar in „regionalen Ausschiffungsplattformen“ für diejenigen, die während Such- und Rettungsbemühungen gerettet wurden. Diese würden die Zusammenarbeit mit internationalen Gruppen und Drittländern erfordern.

8. Verwaltung der Migration außerhalb Europas

Fonds für interne Sicherheit, integrierte Grenzverwaltung, Asyl- und Migrationsfonds sollten Komponenten für das externe Migrationsmanagement enthalten.

9. Sorgen Sie dafür, dass die EU-Länder „Sekundärbewegungen“ verhindern

Die Mitgliedstaaten sollten „alle notwendigen legislativen und administrativen Maßnahmen ergreifen“ , um Sekundärbewegungen von Asylbewerbern zwischen den Mitgliedstaaten entgegenzuwirken, und „zu diesem Zweck eng zusammenarbeiten“.

Wer will was in Europa?

Deutschland: Berlin hat gemeinsam mit Brüssel seit langem auf ein Migrantenquotenprogramm für alle Mitgliedstaaten gedrängt, und Kanzlerin Angela Merkel hat zuvor eine umstrittene Politik der offenen Tür für die Flucht vor Krieg und Verfolgung entworfen. Berlin hat später eine Vereinbarung mit der Türkei getroffen, um die Last Europas zu lindern. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Merkel muss sich nun aber dringend kompromittieren, nachdem ihr wichtiger Verbündeter und neuer Innenminister Horst Seehofer gedroht hat, mit seiner Macht einige Asylbewerber an der deutschen Grenze abzulehnen, es sei denn, der Kanzler konnte einem Deal zustimmen EU-Partner. Im schlimmsten Fall könnte ein falscher Schritt von Merkel sogar zu einem Zusammenbruch der Koalition mit der bayerischen Schwesterpartei unter Seehofer führen.

Frankreich: Präsident Emmanuel Macron war ein entschiedener Befürworter der Solidarität der EU im Umgang mit der Krise und verklagte kürzlich Italien, weil es sich weigerte, ein NGO-Schiff zu akzeptieren. Aber Paris ist kürzlich aus Italien unter Beschuss geraten, weil es sich weigerte, Migranten aus der Grenzstadt Ventimiglia aufzunehmen.

Griechenland: In Griechenland, einem anderen Frontstaat, sind die Stimmungen gemischt. Die Bewohner von Inseln, die als Ankunftsorte für Flüchtlinge dienen, haben genug davon, als ob Brüssel und die Regierung nicht genug Hilfe anbieten. Doch Premierminister Alexis Tsipras , sagt er „nicht schert“ , wenn einige Migranten aus Deutschland nach Griechenland zurückzukehren.

Ungarn, Tschechische Republik, Slowakei, Polen: Diese vier Länder waren lange Zeit gegen die Aufnahme von Flüchtlingen, die sich gegen jegliche Art von Quotensystem ausgesprochen haben. Der Donnerstagsgipfel gilt als Sieg für sie, da die Möglichkeit, gezwungen zu sein, Neuankömmlinge aufzunehmen, nicht mehr auf dem Tisch liegt.

Frist für Merkel?

Deutschland sollte anfangen, Migranten rauszuschmeißen, wenn es kein Abkommen mit EU – Innenminister gibt.  Die deutsche Polizei wird einseitig Migranten abweisen, die in einem anderen Bundesland Asyl beantragen, wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel keine EU-weite Lösung aushandelt, sagte Innenminister Horst Seehofer.
Der Parteivorsitzende von Merkel und CSU sagte in einem Briefing am Montag, dass der Kanzler praktisch alle Bestimmungen seines sogenannten „Masterplans“ gutgeheißen habe . Er wünschte Merkel „viel Glück“ bei ihren Verhandlungen mit andere europäische Länder, die vom 28. bis 29. Juni auf dem Europäischen Rat erwartet werden, und sagte, seine Partei unterstütze „jede europäische Entscheidung“ zur Lösung des Migrationsproblems.

Seehofer zeigte aber auch Entschlossenheit, es allein zu machen. Wenn Merkels Gespräche scheitern würden, müssten sie „auf nationaler Basis handeln“.

„Wir bleiben bei unserer Position, dass, sollte die sofortige Ablehnung an der Grenze nicht möglich sein, ich sofort die Polizei bestellen würde, dass Menschen, die entweder ein Einreiseverbot oder ein Aufenthaltsverbot haben, sofort an der Grenze abgewiesen werden sollten“ , sagte er. Die neuen Maßnahmen würden vor allem für Migranten gelten, die sich in einem anderen EU-Land entweder registriert oder um Asyl beworben hätten, sagte der Innenminister.

Das Problem der illegalen Migration ist ein Stolperstein zwischen der bayerischen CSU und der CDU Merkels. Der Keil zwischen den Alliierten veranlasste Merkel und Seehofer, auf getrennten Pressekonferenzen zu sprechen.

EU-weite Lösung auszuhandeln

In Bezug auf die angebliche Frist für Merkel, eine EU-weite Lösung auszuhandeln, sagte Seehofer, dass „die ganze Angelegenheit nicht auf diesen 14 Tagen, sondern auf fundamentalen Unterschieden“ zwischen der Führung der beiden Schwesterparteien beruht. „Wir wollen eine nationale Lösung, wenn eine europäische nicht gefunden wird“, sagte Seehofer und fügte hinzu, „die CDU oder zumindest ihre Führer wollen es nicht“ .

Die EU-Staats- und Regierungschefs hatten sich nach fast zehnstündigen Beratungen zu einem vagen EU-Abkommen zur "Merkel-Rettung", wie sie die Last von Migranten und Flüchtlingen teilen. Hier sind neun Hauptpunkte, die Ihnen helfen zu verstehen, was entschieden wurde.
Hat sich unser Europa so verändert nach ,,wir schaffen das?“

Merkel lobte Seehofers „Masterplan“, indem er das Dokument als „gute Grundlage“ für die Lösung der bestehenden migrationspolitischen Fragen bezeichnete. Sie fügte hinzu, dass die CDU immer noch mit ihren bayerischen Verbündeten zusammenarbeiten wolle und sie hoffe, dass die beiden Parteien „zusammen erfolgreich sein werden“.

Aber die Kanzlerin widersprach ihrem Bundesgenossen, was in Deutschland unternommen werden sollte, und sagte, dass „es keinen Automatismus geben wird“ , Asylbewerber nach den EU-Verhandlungen abzulehnen.

Ein Land im Herzen Europas“ kann Asylbewerber nicht einseitig an den Grenzen ablehnen, da dies „einen negativen Dominoeffekt“ hervorrufen würde, warnte Merkel, als sie erklärte, dass sie bilaterale Abkommen mit anderen EU-Staaten plant Stärkung der deutschen Migrationspolitik. Merkel sagte, sie werde zuerst die Ergebnisse der Gespräche ihrer eigenen Partei am 1. Juli vorlegen und dann mit ihren bayerischen Verbündeten diskutieren.

Besseres Migrationsmanagement?

Obwohl sowohl Merkel als auch Seehofer von einer einvernehmlichen Einigung sprachen und gegenseitige Unterstützung für ein „besseres Migrationsmanagement und eine Verringerung des Migrantenzustroms“ zugesagt hatten, blieben ihre Ansichten zur Zukunft der deutschen Migrationspolitik weiterhin bestehen auffallend anders sein. Merkel sieht es „im deutschen Interesse“ , „in enger Partnerschaft mit unseren europäischen Nachbarn“ eine Vereinbarung über die Steuerung der Migration zu treffen .

Der Seehofer-Masterplan ist seit geraumer Zeit eine Quelle der Uneinigkeit zwischen den Koalitionspartnern. Das Dokument, das der Öffentlichkeit noch nicht zur Verfügung gestellt wurde, sieht angeblich vor, bestimmte Kategorien von Asylbewerbern an der deutschen Grenze zurückzudrängen sowie die Leistungen für in Deutschland lebende Asylbewerber zu kürzen. Zuvor hatte sich Merkel gegen den aktuellen Vorschlag ausgesprochen und gesagt, Berlin könne seine Grenzen nicht einseitig schließen.

 

Die EU-Staats- und Regierungschefs hatten sich nach fast zehnstündigen Beratungen zu einem vagen EU-Abkommen zur "Merkel-Rettung", wie sie die Last von Migranten und Flüchtlingen teilen. Hier sind neun Hauptpunkte, die Ihnen helfen zu verstehen, was entschieden wurde.
Haben die Europäer keine Rechte wie es die UNO-Menschenrechtskommission im Mitteilungsblatt der SL Nr. 8/1997, S. 218-220 beschreibt? „Artikel 6
Jegliche Praxis oder Politik, die das Ziel oder den Effekt hat, die demographische Zusammensetzung einer Region, in der eine nationale, ethnische, sprachliche oder andere Minderheit oder eine autochthone Bevölkerung ansässig ist, zu ändern, sei es durch Vertreibung, Umsiedlung und/oder durch die Sesshaftmachung von Siedlern oder eine Kombination davon, ist rechtswidrig. „

Am Samstag soll Seehofer Berichten zufolge seinen engsten Mitarbeitern erzählt haben, dass er „nicht mehr mit dieser Frau arbeiten kann“, was in der Koalition ein Höhepunkt der Auseinandersetzung zu sein schien. Am Sonntag sagte er jedoch, dass niemand eine Auflösung der Regierungskoalition wünscht.  „Seehofer soll seinen engsten Mitarbeitern erzählt haben, dass er“ mit dieser Frau nicht mehr arbeiten kann „, was als Höhepunkt der Auseinandersetzung in der Koalition erschien.“ Merkels Einwanderungsgesetze graben ihr politisches Grab und das zu Recht!

Folgen Sie uns auf Twitter oder Facebook!  Sie haben Ergänzungen, dann hinterlassen Sie doch bitte einen Kommentar auf unserer Facebookseite!

Bildnachweis für Bürgerbewegung pro Köln: Von Jasper Goslicki – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5490458

Ähnliche Beiträge

Spanisches NGO-Schiff, sucht nach Rettung von 60 Flüchtlingen nach sicheren Hafen

Malta sagt nein zu 234 Umsiedler aus dem EU-Resettlement Programm

Mittelmeer-Flüchtlinge und Migranten landen im Hafen von Valencia

Südkorea plant Proteste gegen den Zustrom jemenitischer Flüchtlinge